宣传片拍摄
全景和vr视频的区别
3D视频：
·通过左右画面给予人眼重合的立体感；
·可以通过普通的摄像机拍摄，然后转换压制成适合VR头戴显示器、VR手机盒子看的视频格式；
·技术门槛最低。
很多人把360度全景视频和VR视频等同起来，这其实是一个概念上的误解。一张图来说明360度全景视频和VR视频的不同
很多人把360度全景视频和VR视频等同起来，这其实是一个概念上的误解。
全景视频很好理解，就是有别于传统视频单一的观看视角，让人们可以360度自由观看。而VR视频在此基础上，还允许人们在视频里自由移动观看（提供场景中任意位置的360度自由视角）。
全景视频可以是3D的也可以不是，可以通过屏幕观看，也可以带上眼镜观看。而VR视频必须带上头显观看，且必须是3D的。
全景视频是线性播放的，也就是按照时间轴来进行回放的。而VR视频可以允许用户在同一时间，站在不同的位置观看（有点类似科幻电影里时间暂停了，然后观察者在定格的时间和空间里任意移动，观看周围的人物和景物）。
全景视频和VR视频有什么相似之处？
1.都可以是3D的（全景视频也有2D版）；
2.都能360度上下、左右旋转观看；
3.具有视觉沉浸感。
那有什么不同呢？
最大区别就是VR视频允许观看者在场景里自由走动观察，但全景视频不行，拍摄机位在哪儿，观看者就必须在哪儿，顶多只能原地360度观看。
如果是一部VR电影，那么传统的“镜头运动、场景切换、Zoom In or Zoom Out”可能都将被取代，由观众来决定镜头位置。你可以把VR视频看成是“3D全景视频+自由移动”。
所以，现在大家所看到的基本都是“伪VR视频”，各大视频网站上标称的VR视频也基本都是360度全景视频。而打着“VR相机”口号行销的其实大部分都是360度全景相机。那么，我们不禁要问，真正的VR视频是什么样呢？
真正的VR视频目前只能通过CG实现
如何才能拍摄出真正的VR视频呢？
很遗憾，以现在的技术手段和设备能力还很难实现。所以到目前为止，我们还没有看到过一部真正意义上的VR视频是被实际拍摄出来的。因为一台摄像机只能捕捉一个位置的光线，而要实现场景里的自由移动，需要捕捉场景里任意位置的光线，显然我们无法在场景里安置那么多摄像机，这是矛盾的。
那未来有没有可能呢？答案是肯定的。要拍摄真正意义上的VR视频，我们需要光场摄像机。
什么是光场摄像机？
这绝对是一个黑科技，很难用几句话表述清楚。大概意思就是通过矩阵式摄像头（非常非常多的微型摄像头），捕捉和记录周围不同角度射入的光线信号，再利用计算机后期合成出任意位置的图像。
Lytro公司去年发布的360度光场摄像机Immerge，其内部的数百个镜头和图像传感器分为五个“层”（你可以想象每层都是20部GoPro相机组合在一起），除此之外还配套专用的服务器（下图）和编辑工具等。
与传统摄像机不同的是，光场摄像机除了记录色彩和光线强度信息外，还会记录光线的射入方向——这就是“光场”技术的由来。
有了从四面八方射入的光的方向信息，再利用算法，就能对环境进行分析，逆向建模，从而还原出一个三维的环境模型。这和计算机建模（CG）的结果是相似的，只不过CG是人为主观“虚构”模型，而光场摄像机是逆向方式“客观”还原模型。
有了三维模型，计算机便可以实时计算出任意位置的视觉图像，3D+360度全景也没有问题。这就是说，光场摄像机所在的位置拍摄到的景象是真实的，而自由移动位置后看到的景象是通过电脑后期合成的。
不过话说回来，光场摄像机现在仍只是概念产品，Lytro公司也坦言目前他们只能做到视角在一定范围的左右和前后移动，要想“看到”物体背面的样子还不行（也许要对反射光进行计算和建模）。所以要实现真正意义上的VR视频，还是电脑建模然后实时渲染输出最简单。
如今所有的VR游戏，都可以看作是VR视频。不仅可以3D显示+360度全景，还可以自由移动，甚至控制时间轴也没有问题。只是，VR视频都用计算机建模了，还有拍摄什么事情呢？我们要继续讨论VR视频的拍摄过程吗？
本文来自城市联盟的VR全景拍摄
