现在一个宣传片项目要开拍,摄像机测试这个环节已经不用摄影指导作为特殊需求提出申请才会进行了。所有的工作人员都会直接在前期筹备的时候自行准备,为这个环节预留下时间以及资金。即使在摄影指导对所用的设备以及呈像效果了如指掌,还是要测试摄像机。那摄像机测试对于项目为什么如此重要?为什么每一个项目都需要从头开始,进行一遍机器测试呢?
因为剧组的摄像机测试不仅仅是为一台机器提供测试,而是为项目中的三项重要元素提供测试:摄影工作的呈像工具,摄影工作的拍摄对象,以及摄影工作的影调颜色选择。一旦我们明白了,最终画面看由这三项元素相互影响所形成的结果,后面就会发现,抛开与其他元素的联系,摄像机的质量,只是很小的一个环节。
过去用胶片的时候,一些胶片会经过不同的镜头,不同的滤镜,以及多种不同的拍摄处理工序的测试。来观测它们最终在为演员、发型和装束呈像时候的表现。有时甚至会去测试它们展现场景时候的效果。然后摄影指导会和调色师一起研究这些片段,评价不同的镜头与滤镜以及处理工序,找出哪种组合更接近项目需要的效果,这些是胶片时代的工序,但测试并没有因为从胶片转换成了数码就不重要了。相反测试变的更加重要,因为在数码时代,不同的元素都更容易得到,所以更需要通过测试才能选出最好的组合。
有时,即使我们认识到了摄像机测试的重要性,但是仍然会感觉到:实在没有多余的预算去做这个工作。其实这个感觉是有理由的:数码器材拍摄的便捷使得现在的项目周期很短,还有一些更激进一点的,一些低成本的电影项目,一般在正式拍摄之前,演员是不进组工作的,并且出镜的服装也不是全部已经挑好的,而且场地在开拍之前也是不能进入的。
因为这些各式的困难,有的就想放弃摄像机测试,放弃为了好看画面的探索。其实,越是资源有限的项目,就应该越要测试,但是要想好怎么测,从而更准确的为项目结果做出判断。如何才能做到这样的优化呢?下面的几个要点可以帮助你。
项目的投放平台是在电影院?电视?互联网?还是移动端?一般来说,越大的屏幕,就需要越高的分别率,以及录制的位深(bit depth),和越低的压缩度。
有没有一些特殊的交片要求?比如一些网络播放项目会需要超高清的分辨率,或者探索频道的项目,会制定某种编码制式或者色彩空间。要考虑到播放平台,确保机器可以录制对应的需求。